پیدایش زبانها و سوگواری فرگشت (اخبار خلقت گرایانه)

       

🔴آیا میدانید دانشمندان در سال 2018 نشان دادند قدیمی ترین زبان هندی تقریبأ 4000 ساله است و افسانه گرایان فرگشتی را گریان و عصبانی ساختند؟

ادیان ابراهیمی در مورد پیدایش زبانها توضیحی کاملأ واضح و شفاف دارند. 

بعد از طوفان جهانی نوح در کمابیش 4300 پیش، اراده خدا بر آن بود که بازماندگان کشتی (نوح، پسرانش و همسرانشان) تکثیر شوند و زمین را از وجود خود پر و مملوء سازند اما ذیل فرمانروایی نمرود انسان ها بار دیگر سرکشی در برابر خدا را آغاز کردند و خلاف جهت اراده او گام برداشتند لذا گفتند:

“ بیایید شهری برای خود بنا کنیم و برجی بسازیم که سرش به آسمان رود تا نامی برای خود پیدا کنیم مبادا بر روی تمام زمین پراکنده شویم”

لذا از آنجا که اراده خدا باید محقق میشد خدا به این شهر نظر کرد و در زبان ساکنین آن اختلاف انداخت و چون دیگر زبان یکدیگر را نفهمیدند بر روی زمین پراکنده شدند و هرکدام به سمت و سویی کوچ و مهاجرت کردند❗

ولی چون "فلسفه وجودی فرگشت" همواره مخالفت با علم، نظریه خلقت و ادیان ابراهیمی است لذا فرگشت گرایان به کمک دلارهای سکولاریسم حقیقت تاریخی ذکر شده در ادیان ابراهیمی را کاملأ معکوس کردند و گفتند پیدایش زبانها ناشی از پراکندگی و مهاجرت انسان ها بر روی زمین بوده است لذا زمانی که انسانها به دلیل مهاجرت از هم دور افتادند در زبان آنها به مرور اختلافاتی رخ داد و موجب  پیدایش هزاران زبان کنونی شد❗

رویکرد فرگشت گرایان به پیدایش زبانها همانند رویکرد قصه وار آنها در مورد پیدایش انواع است. آنها تصور میکنند بین زبانها ارتباط خویشاوندی وجود دارد و میتوانند برای زبانها مثل موجودات زیستی یک درخت موهومی و خیالی اختراع کنند❗

اما نه تنها هنوز موفق نشدند این درخت موهومی را ترسیم کنند و به اعتراف خودشان این کار غیرممکن به نظر میرسد، بلکه حتی تابلوی زمانی آنها در مورد پیدایش گروه های زبانی دچار معضل جدی است. زیرا براساس آخرین تحقیقات انجام گرفته خانواده زبانهای دراویدی 4000 تا 4500 ساله است که کاملأ منطبق با تابلوی زمانی ادیان ابراهیمی است، در حالی که آخرین شواهد فسیلی نشان میدهند انسان های خردمند دستکم 185 هزار سال داروینی پیش به خارج از آفریقا رسیده بودند❗

پس هرآنچه که فرگشت گرایان در مورد افسانه "خروج از آفریقا" میگویند باید با تابلو زمانی آنها منطبق باشد که از بخت بد آنها منطبق نیست.

🔺️مقاله در ابتدا از اهمیت زبانهای دراویدی برای فهم "ما قبل تاریخ" در اوراسیا می گوید. زیرا این زبانها از قدیمی ترین زبانها هستند که تاثیر غیرقابل انکاری روی گروه های زبانی دیگر داشتند. سپس مقاله در ادامه اعتراف میکند، خاستگاه جئوگرافی زبان دراویدی و همچنین پراکندگی آن در طول زمان مشخص نیست❗ (متن زیر:)

The study of the Dravidian languages is crucial for understanding prehistory in Eurasia as they played a significant role in influencing other language groups🔹️Neither the geographical origin of the Dravidian language nor its exact dispersal through time is known with certainty

🔺اما کار به همین جا ختم نمیشود و مقاله ضربه بعدی را شدیدتر بر پیکره بیجان فرگشت وارد میکند و میگوید، طبق پیشرفته ترین متدهای تحلیلی، این زبانها بیشتر از ۴۰۰۰ تا ۴۵۰۰ سال سن ندارند❗(متن زیر:)

The researchers infer the age and subgrouping of the Dravidian language family at about 4,000-4,500 years old

این مقدار سن پیوند بسیار عمیقی با نظریه خلقت دارد اما با خروج آخرین موج انسانهای خردمند از آفریقا دستکم ۶۰ هزار سال اختلاف زمانی دارد❗

🔺️لذا سوالی که ایجاد میشود این است، انسان های مهاجرت کرده به اوراسیا در طول این ۶۰ هزار سال با چه زبانی صحبت میکردند؟

💎دقت کنید اگر برای جواب دادن به یک سوال پاسخ شما باعث شود سوال دوم ایجاد شود یعنی شما از تیغ اوکام عدول کردید و دچار خطا شدید. در اینجا سوال اول این است که زبان اقوام مختلف چگونه پدید آمدند؟ ولی جواب فرگشت گرایان پاسخ سوال را نمیدهد، بلکه باعث میشود سوال بعدی ایجاد شود که انسانها در ده ها هزار سال قبل با چه زبانی صحبت میکردند؟ 

🔺️پس براساس تیغ اوکام، ساده ترین توضیح برای پیدایش زبان اقوام مختلف این است که ارتباط فامیلی بین زبانها وجود ندارد که با مهاجرت تنوع یافته باشند، بلکه مردمانی که در مناطق مختلف جغرافیایی ساکن شدند از قبل زبانی مخصوص به خود را داشتند که در قالب "گروه های هم زبان" در آن مناطق ساکن شدند.

🔺️ولی چون شبکه های مالی در اختیار سکولاریسم است شما از کودکی با افسانه های آنها شست و شوی مغزی میشوید. سکولار هایی که به اسلام و ادیان ابراهیمی کافرند و حقایق تاریخی آن را داستان های نمادین میدانند❗

🔴نکته دیگر که باید به آن توجه کرد این است که پیدایش زبان با پیدایش زبانها متفاوت است.

🔺️زبان در کمابیش 6000 سال پیش، بعد از خلقت زمین و در زمان پیدایش آدم (ع)، از طرف خدا به انسان هدیه داده شد، ولی گروه های زبانی مختلف بعد از طوفان جهانی نوح و در زمین شنعار (بابل) بوجود آمدند❗

قرآن در آیه 22 سوره روم میفرماید:

و از نشانه‌هاى او آفرينش آسمانها و زمين و اختلاف زبانهاى شما و رنگهاى شماست. قطعاً در اين حقیقت براى دانشمندان نشانه‌هايى است.

لذا طبق آنچه قرآن و کتب مقدس میگویند خدا به عنوان یک موجود ماوراء الطبیعه در پیدایش زمین، پیدایش انسان، پیدایش زبان و پیدایش زبانها نقش مستقیم داشته است. پس باورهای طبیعت گرایانه همچون فرگشت قادر نخواهند بود پیدایش هیچکدام از آنها را توضیح دهند که به لطف خود سکولاریسم این مهم اثبات شده است، زیرا سکولارها بعد از 225 سال با هزینه کردن تیلیاردها دلار و کمک گرفتن از میلیون ها ذهن انسانی و به کاربستن هزاران کامپیوتر و شبیه ساز، هنوز نتوانستند پیدایش این 4 مورد (و حتی پیدایش دیگر چیزها) را توضیح دهند. آنها در اثبات افسانه هایی که سرودند گیر کردند و هر روز بیشتر در باتلاق فرو میروند و هر اکتشافی که صورت میگیرد با قدرت تمام نظریه خلقت را تایید میکند و یک سیلی به سکولارها روانه میسازد❗

🔴نکته بعدی رفرنس و منبع 185 هزار ساله داروینی است که در متن بالا آوردم است. این عدد از مقاله سال 2018 بیرون آمده که همچون سمی برای فرگشت گرایان بود زیرا فسیل کشف شده موجب شد کل داستان فرگشت انسان دوباره ویرایش شود.

یکی از پروفسورهای نوچه سکولارها از دانشگاه تلاویو بعد از کشف این فسیل میگوید: "ما مجبور هستیم که کل داستان فرگشت انسان را مجددأ بازنویسی کنیم، نه فقط گونه خودمان بلکه دیگر گونه هایی که خارج از آفریقا میزیستند هم باید ویرایش کنیم! (متن زير):"

We have to rewrite the whole story of human evolution, not just for our own species but all the other species that lived outside of Africa at the time," the researcher, from Tel Aviv University, explained

🔺️دقت کنید این بزرگ ترین نقطه ضعف افسانه فرگشت است که آنرا از اعتبار ساقط میکند زیرا فرگشت هیچگونه پیشبینی ندارد که کسی بتواند آن را محک بزند و راستی آزمایی کند. او به جای پیشبینی کردن منتظر نتایج میماند و بعد از دیدن نتایج خود را با نتایج منطبق میسازد❗

مثلأ شما نظریه نسبیت عام انیشتین را در نظر بگیرید. این نظریه پیشبینی داشت و چون پیشبینی داشت دانشمندان توانستند آن را راستی آزمایی کنند و در یک خورشید گرفتگی صحت این نظریه تایید شد❗

نظریه خلقت هم مثل نظریه نسبیت است و پیشبینی خروج از بابل آن لاتغییر است که شما میتوانید آنرا راستی آزمایی کنید. خوشبختانه راستی آزمایی ها نظریه خلقت را تایید میکنند زیرا تمامی شواهد نشان میدهند زبانها ناگهان پدید آمدند و این امر موجب پراکندگی و مهاجرت سریع انسانها بر روی کل زمین شد. لذا برای پیدایش این پراکندگی نیازی به ده ها و صدها هزار ساله داروینی نیست❗

🔺️حال شاید بپرسید سال داروینی* چیست؟ 

سالهای داروینی، سال های بیشتر از 6000 سال هستند که وجود خارجی نداشتند و اختراع شدند. سکولارها و فرگشت گرایان برای ساختن یک تاریخ جعلی از جهان به این سالهای موهومی نیاز داشتند تا با آن نظریه خلقت و ادیان ابراهیمی را از میدان به در کنند پس گشتند روشی را پیدا کردند که به این سالها برسند❗

به بیان دیگر اگر کسی ماشین زمان بسازد ماشین او با دیوار 6000 سال پیش برخورد میکند زیرا مکان و زمان در 6000 سال پیش خلق شده است❗

ولی فرگشت گرایان هنوز در توضیح پیدایش مکان و زمان دست و پا میزنند و فقط قادرند بعد از زمان پلانک را توضیح دهند. زیرا هنوز کسی نتوانسته مکان را کوانتینه کند. پس "پیدایش جهانی از هیچ آنها توسط یک نوسان کوانتومی" تنها یک اختراع همانند دیگر اختراعات آنهاست که امیدوارند بتوانند با یک مدل گرانش کوانتومی آنرا در آینده اثبات کنند❗

بقیه چیزهایی که بعد از زمان پلاک میگویند نیز فقط و فقط مفروضات موهومی است که هرگز مشاهده و آزمایش نشده است و در "مدل استاندارد فرگشت کیهانی" شکاف های حل نشده بسیاری وجود دارد که ما فقط بخشی از آن را در کانال تلگرامی ذیل نکات 1 تا 20 توضیح دادیم❗

🔴نکته آخر اینکه مقاله در ادامه میگوید:

گستره ی مهاجرت انسان های خردمند تاکنون محدود به شام بود ولی پیدا شدن فسیل انسانهای مدرن در چین در 120 هزار سال پیش نشان داد موج های اولیه مهاجرت از آفریقا خیلی فراتر از تصورات پیشین بوده است! (متن زیر)

Until recently, early evidence for excursions outside Africa by Homo sapiens was limited to the Levant. But in the last few years, discoveries of modern human fossils from Daoxian and Zhirendong in China dated to between 80,000 and 120,000 years ago suggest early waves of migration pushed further into Eurasia than previously supposed

پس سوال اصلی این است اگر خانواده زبان های دراویدی که احتمالأ قدیمی ترین زبان جهان هستند 4000 ساله اند، پس انسان های خردمند در 185000 ساله پیش که تا دورترین نقاط شرق آسیا رسیده بودند با چه زبانی صحبت میکردند؟

🔺️وانگهی ضربات پی در پی مقاله به پیکره بیجان فرگشت تمام شدنی نیست و مقاله در انتها میگوید: "سال گذشته یک تیم تحقیقاتی فسیلی 315 هزار ساله را در مراکش گزارش دادند که آناتومی آن همچون انسان های مدرن امروزی بوده است! (متن زیر)"

Other discoveries have shed light on when humans in Africa evolved to become anatomically modern. Last year, a team announced that fossils thought to be early versions of Homo sapiens in Morocco had been dated to about 315,000 years ago

چطور چنین چیزی ممکن است؟ طبق افسانه خروج از آفریقا، انسان های مدرن تقریبأ 200 هزار سال پیش در شرق آفریقا فرگشت یافتند و بلافاصله طی موجهای مختلف از شاخ آفریقا به خارج از آنجا خروج زدند ولی این تحقیق میگوید آنها تقریبأ 120 هزار سال زودتر در شمال آفریقا فرگشت یافته بودند❗

پس به نظر می آید قصه خروج از آفریقا با یک چالش جدی مواجه شده است که فرگشت گرایان با شوک مصنوعی آن را زنده نگه داشتند❗

ضمن آنکه هنوز سوال پابرجاست: 

- اگر خانواده زبان های دراویدی که احتمالأ قدیمی ترین زبان جهان هستند 4000 ساله اند پس انسان های خردمند در 315000 سال پیش با چه زبانی سخن میگفتند؟

- در ثانی این انسانها چرا 300 هزار سال دست به ساخت شهر و تمدن نزدند؟ در ادیان ابراهیمی میخوانیم که انسان ها به سرعت بعد از طوفان جهانی نوح شروع به ساختن شهر و تمدن کردند ولی چرا انسانهای خردمند آفریقا و مهاجران آن خیلی دیر اقدام به ساختن تمدنها کردند؟

لذا فرگشت نه تنها قادر نیست پیدایش زبان و زبانها را توضیح دهد بلکه هر پاسخ آن فقط سوالات بیشتری را ایجاد میکند که از تیغ اوکهام عدول میشود❗

به همین دلیل مصائب فرگشت گرایان هرگز حل شدنی نخواهد بود و تا آخر عمرشان باید برای اثبات ادعای پیدایش طبیعت گرایانه دست و پا بزنند زیرا آنها کار خود را با یک فرض اشتباه آغاز کردند و لذا هر کاری کنند نمیتوانند از خطای سیستماتیک ایجاد شده بعد از آن فرار کنند❗

فرض های اضافی نجات دهنده آنها هر روز یکی پس از دیگری منهدم میشود و فرض های جدیدتر برای نجات فرگشت اختراع میشوند ولی به یک سال نمیرسد که دوباره فرگشت گرای دیگری از راه میرسد و با زدن سیلی به قبلی ها یک داستان کاملأ جدید اختراع میکند!

🔺️پس حواستان به سکولارها و انتشارات سکولاریسم باشد و گول آنها را نخورید! 

قرآن در آیه 24 سوره نحل میفرماید:

زمانی که آیات ما بر آنها آورده میشود آنان گویند این آیات همه افسانه پیشینیان است!

دقیقا همین حرف را در دنیای امروز از زبان امثال داوکینز و نوکران سکولاریسم مثل ویکی پدیا و دیگر انتشارات سرسپرده آنها میشنوید. این قوم به ادیان ابراهیمی کافرند و حقایق تاریخی آن را افسانه های نمادین میدانند. آنها جلوی ورود نظریه خلقت به دانشگاه را گرفتند و آن را ممنوع اعلام کردند زیرا به خوبی میدانند با ورود نظریه خلقت به دانشگاه زیر یک هفته افسانه فرگشت آنها با خاک یکسان خواهد شد❗

در عوض با پشتوانه فدرال رزرو و دلارها و منابع مالی که در دست دارند مهملات و افسانه های خودشان را به شما میفروشند. تمام این شرارت ها بدون پشتوانه فدرال رزرو امکان تحقق نداشتند. پس فدرال رزرو را منهدم کنید وگرنه او شما را منهدم میکند و به زودی می آید، تا مثل کشورهای مسیحی،کشورهای اسلامی را با فرهنگ و ارزشهای سکولاریسم شخم بزند❗

⚠️

* شاید موجب تعجب شما شده باشد چرا اینهمه در سالهای فرگشتی تضاد و شکاف های عمیق وجود دارد؟ 

این شکاف ها در همه جا هستند، از کیهان شناسی گرفته تا زمین شناسی و باستان شناسی و غیره.  دلیل آن است سالهای داروینی اختراعی هستند لذا تضادهای رخ داده اجتناب ناپذیر است و پازل های فرگشتی حل نخواهند شد❗

پس فرقی ندارد انسان های آناتومی مدرن کی فرگشت یافتند و کی از آفریقا خروج  زدند، چه شما به 65 هزار سال پیش آویزان شوید و یا اعداد 105 هزار یا 185 هزار یا 315 هزار سال پیش را انتخاب کنید، همه آنها با شواهد باستانی و زبانی ده ها هزار سال اختلاف زمانی دارد و فرگشت در همه حوزه های پیدایش تهی از شواهد تجربی است❗

💎منبع: 

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.171504

https://www.bbc.com/news/science-environment-42817323

برای اطلاعات بیشتر به کانال تلگرامی و صفحه اینستاگرام ما بپیوندید:

https://t.me/myth_of_evolution

http://instagram.com/myth_of_evolution

🔴

x