پیدایش سیستم عصبی سرگشتگی فرگشت (اخبار خلقت گرایانه)

 

🔴آیا میدانید دانشمندان در سال 2020 با بررسی روی مغز پستاندارن نشان دادند ارتباط فرگشتی و خویشاوندی بین آنها وجود ندارد و تمام قصه های سروده شده فرگشت گرایان سراسر اشتباه بوده است؟

همانطور که میدانید افسانه گرایان فرگشتی ادعا کردند طبیعت میتواند باکتری را در طی میلیاردها سال داروینی تبدیل به اینشتین کند. ادعایی به شدت پوچ و بی بنیان که فقط و فقط از باور و ایمان متافیزیکی این قوم معاند با خدا سرچشمه میگیرد❗

نه تنها این ادعای واهی مشاهده،آزمایش و اثبات نشده است بلکه تمامی شواهد تجربی خلاف این ادعا را نشان میدهند! یکی از این شواهد تجربی مربوط به پیدایش سیستم عصبی و مغز در ما انسان هاست که فرگشت گرایان تصور میکردند در طول پروسه خیالی فرگشت، اتصالات و ارتباطات مغزی در جانوران با بزرگ تر شدن مغز و تغییر در ساختار آن، افزایش میابد و نهایتأ در طی میلیاردها سال داروینی، از دل آن اینشتین بیرون می آید❗

اما شواهد تجربی و علوم مشاهده ای چیز دیگری را نشان میدهند و خود مقاله انتشارات سکولاریسم معترف است:

🔴مغز پستانداران از کوچکترین موش ها تا انسانها و دلفین ها و گاوها ارتباطات مشابهی را نشان میدهد و جا به جایی اطلاعات در آنها عملکردی یکسان دارد❗

لذا این یافته که توسط علوم مشاهده ای صورت گرفته و برخلاف فرگشت قابلیت راستی آزمایی دارد به خوبی ادعای پیدایش اینشتین از باکتری را پوچ میسازد و نشان میدهد هیچگاه یک فرایند طبیعت گرایانه نمیتواند سیستمی به پیچیدگی مغز را پدید بیاورد و هرآنچه که هست همانگونه که هست توسط خدای ادیان ابراهیمی در 6 شبانه روز زمینی 24 ساعته در کمابیش 6 هزار سال پیش خلق شده است و این یک فکت علمی و یک حقیقت تاریخیست❗

اما آموزش این فکت علمی و حقیقت تاریخی توسط سکولارها ممنوع اعلام شده است و به دانشگاه های سکولاریزه شده برنامه متافیزیکی طبیعت گرایانه تحمیل میشود و همگان مجبورند ذیل برنامه متافیزیکی طبیعت گرایانه به دنبال اختراع داستان های خیالی و موهومی باشند، که این داستان ها هرگز اثبات نشدند و هیچ داده تجربی آن را تایید نمیکند و بدتر از همه این داستان های تخیلی قابل راستی آزمایی نیستند چراکه گذشته برای همیشه از دسترس خارج شده است❗

🔴خب پس یکبار دیگر از اول مرور کنیم در این آکادمی چه گذشت:

🔴فرگشت زیستی همانطور که قبلأ گفتیم یک ادعا در مورد پیدایش انواع است. لذا اگر فرگشت ۱ قدم به عقب برود باید ۲ قدم به جلو بیاید تا از تک سلولی موجودی مثل انسان و دیگر انواع حیات پدید بیایند. بنابراین اگر مشخص شود جانداران تغییری نکردند و ایستایی وجود داشته، یا اگر مشخص شود تغییر وجود داشته ولی به سمت جلو نبوده بلکه به سمت زوال بوده، آنگاه اساس فرگشت زیر سوال میرود❗

🔺️ایستایی یکی از موارد ابطال کننده فرگشت است که ما در پست های گذشته تعدادی از آن را بازگو کردیم. مثلا به پست "دایناسورها و افسانه فرگشت" نگاهی بیندازید که نشان دادیم دایناسورهای الافروسور طی ۴۰ میلیون ساله داروینی تغییری نداشتند. یا به پست "فسیل اختاپوس ها نقطه پایان فرگشت" نگاهی بیندازید که نشان دادیم اختاپوس ها طی ۹۵ میلیون سال داروینی تغییری نداشتند. شما با جستجو در وبسایت و پست های قبلی و همچنین کانال تلگرامی میتوانید موارد بیشتری نیز پیدا کنید.

🔺️وانگهی تغییر به سمت زوال نیز یکی دیگر از موارد ابطال کننده فرگشت است که یک مثال آن را در پست " پیدایش لاک پشت ها شرمساری فرگشت" آوردیم و در آینده مثال های بیشتری نیز خواهیم آورد.

🔴 اما موضوع این پست مرتبط با ایستایی است که نشان میدهد تغییری در موجودات طی میلیون ها ساله داروینی رقم نخورده و داستانهای سروده شده فرگشت گرایان در مورد "فرگشت مغز" تمامآ اشتباه بوده است❗

به همین روی مقاله سکولارها در تیتر آغازین خود معترف است که تصویربرداری ام.آر.آی ۱۳۰ پستاندار از جمله انسان نشان میدهد ارتباطات و اتصالات مغزی یکسانی در پستانداران وجود دارد. (متن زیر)

MRI scans of the brains of 130 mammals, including humans, indicate equal connectivity

سپس مقاله در ادامه میگوید فرگشت گرایان تصور میکردند ارتباطات مغزی در انسان خیلی بیشتر باشد زیرا انسان برتری های انکارناپذیری نسبت به دیگر پستانداران دارد. (متن زیر)

Many scientists have assumed that connectivity in the human brain is significantly higher compared to other animals, as a possible explanation for the superior functioning of the 'human animal.

⚠️ این یک تناقض آشکار با علوم مشاهده ای است زیرا علوم تجربی و مشاهده ای چیزی میگوید که باور متافیزیکی فرگشت خلاف آن را میگوید❗ یعنی چه؟ 

یعنی طبق ادعای فرگشت گرایان و طبق مدل فرگشت مغز که توسط فرگشت گرایان اختراع شده است باید تغییراتی در اتصالات و روابط مغزی جانداران رخ داده باشد تا انسان بتواند از نخستی سانان پدید بیاید و این تغییرات باید به سمت بیشتر شدن ارتباطات مغزی باشد❗

اما علوم تجربی میگوید نه تنها مغز انسان ارتباطات بیشتری ندارد و تغییری رو به بالا اتفاق نیافتاده است، بلکه در طیف پستانداران ارتباطات مغزی یکسان است و اساسأ هیچ تغییری رخ نداده است❗

لذا چون یافته های علوم تجربی و مشاهده ای ملاک و معیار است و فرگشت تنها یک باور متافیزیکی  فاقد ارزش علمی است، از این یافته ها که میگویند تغییری در اتصالات و ارتباطات مغزی پستاندارن شکل نگرفته میتوان نتیجه گرفت همه آنها همانگونه که هستند خلق شدند و آنچه فرگشت گرایان در مورد تغییرات میلیون و میلیارد ساله جانداران میگویند تمامأ داستان های تخیلی و غیرواقعی هستند❗

توجه کنید در این نتیجه گیری که ما کردیم، صرفأ یافته علوم مشاهده ای و تیغ اوکام دخیل هستند و ما برخلاف فرگشت گرایان از ایمان و باور متافیزیکی استفاده نکردیم❗

به همین دلیل است که گفته میشود خلقت یک نظریه سراسر علمی است ولی فرگشت یک باور متافیزیکی سراسر بر پایه ایمان است زیرا فرگشت گرا برای نتیجه گیری از باورش استفاده میکند ولی خلقت گرا از تیغ اوکام و علوم تجربی❗

وانگهی ما خلقت گرایان به دلیل علمی بودن نظریه خلقت نیست که به قرآن و کُتب آسمانی ایمان داریم بلکه ما این کتب را وحی الهی و سخنی کاملأ درست میدانیم و چون سخن این کُتب سراسر حقیقت است همواره با فکت های علوم مشاهده ای تایید شده است به همین دلیل است که ما اعتبار کتب آسمانی را به محتویات انتشارات سکولاریسم پیوند نمیزنیم و برای نشان دادن حقانیت آنها، دست به تفاسیر طبیعت گرایانه نمیبریم❗

پیوند زدن اعتبار کتب آسمانی به انتشارات سکولاریسم کاری بوده که بسیاری از مراجع دینی تاکنون انجام دادند. این مراجع آنچنان تحت تاثیر فرهنگ و انتشارات سکولاریسم بودند که هرآنچه سکولارها گفتند را حقیقت برشمردند و سپس قرآن و دیگر کتب آسمانی را با فرهنگ و انتشارات سکولاریسم تفسیر کردند. اما ما آمدیم تا بنیان گذار خلقت گرایی علمی در ایران باشیم و به جای تفاسیر طبیعت گرایانه، شواهد تجربی که نظریه خلقت را تایید میکنند را به شما نشان دهیم تا ایمان از دست رفته شما را دوباره به شما بازگردانیم❗

وانگهی اگر دقیق تر بنگرید این دسته از مراجع دینی که دست به تفاسیر طبیعت گرایانه کُتب الهی زدند و اساس ماوراء الطبیعه آنها را زیر پرسش بردند خود قربانی هستند زیرا  آنها مثل بقیه مردم در سیستمی آموزش دیدند و درس خواندند که توسط سکولاریسم چیده شده است. 

لذا اکنون میتوانید به خوبی دریابید که چرا پیامبر اسلام حکومت دینی تشکیل داد و چرا وجود حکومت دینی یک الزام است❗ 

زیرا در حکومت های غیر دینی سیستم به نحوی چیده میشود که به صورت سیستماتیک شما را از دین و خدا جدا میسازد. مصداق آن هم کشورهای سکولار غربی هستند که با ورود آموزه های طبیعت گرایانه سکولار به سیستم آموزشی ایران بسیاری از مردم اعتقادات ماوراء الطبیعه خود را از دست دادند تا جایی که عده ای طبیعت پرست شدند❗

به همین دلیل است که گفتیم سکولاریسم حکومت های دینی را رها نمیکند و تا نابود کردن آنها تمامی تلاش خود را میکند، از تحریم گرفته تا تغییر در فرهنگ و ارزش های آنها از طریق مراکز تحقیقاتی طبیعت گرایانه خود❗

تمام این کارهایی که سکولاریسم در حق کشورهای دارای حکومت دینی میکند فقط و فقط با پشتوانه فدرال رزرو و دلارهای تمام نشدنی آن صورت میگیرد. لذا تنها راه نجات، منهدم کردن فدرال رزو و خارج کردن تمام منابع مادی و مالی از دست سکولاریسم است. در غیر این صورت تا زمانی که منابع مالی باشد سکولاریسم و افسانه فرگشت هم به بقاء خود ادامه خواهند داد، زیرا نه سکولاریسم تبدیل به حکومت دینی خواهد شد و نه باور متافیزیکی فرگشت ابطال پذیر است❗

🔴حال که فهمیدید چگونه دولت های سکولار دارند ریشه دین، ادیان ابراهیمی و حکومت های دینی را میزنند، باید چند نکته علمی دیگر هم بدانید❗

نکته اول این است فرگشت گرایان میگویند طی میلیون ها سال جانداران تغییر کردند و هر جاندار جدیدی از تغییرات جاندار قبلی بوجود آمده است❗

سوال این است این میلیونها سالی که کسی ندیده است را از کجا پی بردند که وجود داشته؟

پاسخ این است که آنها هرگز به چنین چیزی پی نبردند بلکه چون آنها به زمان طولانی نیاز داشتند گشتند و در میان ده ها روش مختلف سن سنجی، روش سن سنجی رادیومتریک را برگزیدند سپس با استفاده از پیش فرض هایی که هرگز اثبات نشدند و هرگز اثبات نخواهند شد خود را به همان سال های طویل و طولانی که میخواستند رساندند❗

شاید بپرسید این پیش فرض ها چرا اثبات نخواهد شد؟ زیرا این پیش فرض ها حدس هایی از گذشته هستند وکسی قادر نیست به گذشته سفر کند و این حدس ها را راستی آزمایی کند. وانگهی بسیاری از تحقیقات و مشاهدات صورت گرفته نشان میدهد حتی این پیش فرض ها کاملأ اشتباه هستند که ما در کانال تلگرامی چندی از این تحقیقات را آوردیم! 

به کانال تلگرامی ما بروید و نکات 23 تا 27 را با دقت بخوانید❗ (لینک زیر)

https://t.me/myth_of_evolution

پس به طور خلاصه: فرگشت گرایان چون به سالهای طولانی نیاز داشتند روش رادیومتریک را انتخاب کردند و با پیش فرض های خیالی، سالهای طویل و طولانی که لازم داشتند را اختراع کردند! این کار بر خلاف روش علمی است❗ 

وانگهی این حقیقت را باید بدانید هیچکس قادر نیست سن زمین و حتی سن جهان را مستقیمأ با اندازه گیری های تجربی بدست آورد❗

این حقیقت را حتی ایمانوئل کانت 240 سال پیش فهمیده بود.کانت که به عنوان فیلسوف طراز اول جهان شناخته میشود در کتاب "سنجش خرد ناب" نشان داد به دلیل وجود آنتی نومی های ریاضی کسی نمیتواند بگوید جهان ازلی هست یا نیست❗

پس هیچکس نمیتواند برای جهان سنی تعیین کند مگر او کسی باشد که همه زمانها را مشاهده کرده باشد و تنها کسی که قادر بوده همه زمان ها را مشاهده کند همان خدای ادیان ابراهیمی و خالق جهان است که ازلی و ابدی است و بر همه چیز سیطره دارد❗

لذا تنها کسی که میتواند بدون خطا و بدون داشتن پیش فرض سن جهان را بگوید خداست که سخن او در کُتب الهی آمده است و با بررسی نسل انسانها از آدم (ع) تا خاتم النبیاء (ص) میدانیم جهان ما کمابیش 6 هزار ساله است❗

نکته علمی پایانی که باید حتمأ آن را بدانید این است که فرگشت تهی از پیشبینی پذیری است که آن را از بیخ و بن فاقد ارزش علمی میکند یکی از فاکتورهای نظریه های علمی، پیشبینی پذیری آنهاست که یک مثال مشهور آن راستی آزمایی پیشبینی های نسبیت عام در خورشیدگرفتی 1919 بود❗

اما فرگشت این خاصیت را ندارد و این بزرگ ترین نقطه ضعف این افسانه قومی و قبیله ای است که این موضوع به روشنی در همین مقاله ای که در مورد ارتباطلات مغزی نوشته شده مشهود و مشخص است زیرا مقاله میگوید پستانداران اختلافی در ارتباطات و اتصالات مغزی ندارند ولی مدل فرگشت مغز به طور کاملأ برعکس میگفته که اختلاف دارند❗

پس اکنون فرگشت با شواهد تجربی و علوم مشاهده ای به تضاد خورده ولی چرا فرگشت ابطال نمیشود؟

آفرین زیرا فرگشت علم نیست و هیچگونه پیشبینی ندارد که بتوان آن را راستی آزمایی کرد. در نتیجه زمانی که شواهد تجربی با فرگشت به تناقض میخورند آنچه تغییر میکند قصه های سروده شده قبلی است! به همین دلیل یکی از پروفسور های فرگشت گرا برای نجات باور متافیزیکی فرگشت وارد عمل میشود و میگوید:

ما میدانیم که بعضی از ویژگی های کلیدی وجود دارند که در طول فرگشت تغییر نمیکنند مانند چهار اندامی بودن (متن زیر):

We know that key features are conserved throughout the evolutionary process. Thus, for example, all mammals have four limbs

🔺️اولأ منظورش از ما، دانشمندان نیستند❗ زیرا بسیاری از دانشمندان با فرگشت مخالفند. بلکه منظورش خود  فرگشت گرایان هستند که ذیل برنامه متافیزیکی طبیعت گرایانه سکولاریسم فعالیت میکنند❗

🔺️دومأ وقتی میگوید ما میدانیم بعضی ویژگی ها هستند که در طول فرگشت تغییر نمیکنند مستلزم آن است که در مرحله اول اثبات کرده باشند اساسأ فرگشتی وجود دارد کاری که هنوز بعد از 170 سال نتوانستند انجام دهند❗

🔺️سومأ او در مرحله آخر میگوید چهار اندامی بودن پستانداران ویژگی کلیدی است که در طول فرگشت تغییر نداشته❗

سوال: او برای این حرفش چه شواهد تجربی در مقاله آورده که چنین ادعایی را طرح میکند؟ 

پاسخ: هیچی! آنچه او میگوید سراسر اختراع است❗

او اگر این اختراع را انجام ندهد و یک داستان جدید نسازد، نمیتواند فرگشت را سرپا نگه دارد. در نتیجه با اختراع یک فرض جدید که قابلیت راستی آزمایی ندارد تمامی داستان های سروده شده قبلی را تغییر میدهد تا فرگشت با شواهد تجربی منطبق شود! به همین سادگی یک دروغی به نام فرگشت با فرض های اثبات نشده برای همیشه یک دروغ باقی میماند❗

🔺️چهارمأ این اختراعات مشکلات فرگشت گرایان را حل نمیکند بلکه سوالات بیشتری را ایجاد میکند و زمانی که سوالات بیشتر ایجاد میشود یعنی از تیغ اوکام عدول شده است❗

مثلأ یک خلقت گرا میتواند بگوید چهار اندامی بودن همه پستانداران ویژگی کلیدی طرح خلقت آنها بوده است، همچون  همه ماشین ها که 4 چرخ دارند و این ویژگی کلیدی از همان ابتدا مد نظر خالق هوشمند آنها بوده است❗

ولی اگر طبیعت بیشعور 4 اندامی بودن را به حیوان نخستین داده چرا در طی میلیون ها نسل بعدی این ویژگی تغییر نکرده است؟ 

اگر 4 اندامی بودن مزیت تکاملی است چرا 6 و 8 اندامی بودن نباشد؟ 

فرگشت یعنی تغییر، آنهم نه هر تغییری بلکه تغییر رو به بالا، زیرا فرگشت یک ادعا در مورد پیدایش انواع است نه در مورد زوال انواع، به همین دلیل نام دیگر فرگشت تکامل است! پس اگر دانشمندان اکنون دریافتند در یک مورد که همان ارتباطات مغزی است، تغییری رخ نداده چرا باید بپذیریم در بقیه موارد تغییر رخ داده است و پستانداران با هم رابطه فامیلی و خویشاوندی دارند؟ 

اگر فرگشت گرایان یکبار اشتباه کردند و اختراعات گذشته آنها غلط بوده چرا باید دوباره به آنها اعتماد کنیم؟ چه تضمینی هست این قصه و اختراع جدید فردا یا پس فردا با یافته های جدیدتر تغییر نکند؟ 

⚠️پس همه آنچه فرگشت گرایان میگویند سراسر اختراع ذهنی است و هیچ فرگشت گرایی حق ندارند بگویند خدا اختراع ذهن بشر است زیرا حقیقتأ اختراعات ذهن بشری، میلیون ها ساله داروینی و قصه های فرگشتی هستند که مدام تغییر میکنند و جای قصه های قبلی را میگیرند❗

لذا بدانید و آگاه باشید آنچه در نظام سکولاریسم در جریان است اساسأ قیام علیه بشریت است❗ 

سوال: اولین قیام علیه بشریت را چه کسی انجام داد؟

آفرین، شیطان بود که بر خلقت انسان شورید❗

سکولاریسم یک نظام شیطانی است و متاسفانه اتحاد شیطان با انسان چیز قدرت مندی میشود به خصوص اگر منابع مادی و شبکه های مالی را در دست داشته باشد❗

💎منابع: 

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/07/200720112216.htm

https://www.nature.com/articles/s41593-020-0641-7

برای اطلاعات بیشتر به کانال تلگرامی و صفحه اینستاگرام ما بپیوندید:

https://t.me/myth_of_evolution

http://instagram.com/myth_of_evolution

🔴

x